最近几轮他在英超终于有所回暖，连续取得进球的消息让人看到了他在适应阶段的积极信号，尽管外界的压力并未因此而减轻。关于他此前的表现，媒体和球迷的关注度依然极高，评价也呈现出高度分化的态势。

在加盟后的前六场比赛中，舍什科颗粒无收，遭遇了来自球迷与媒体的强烈批评。虽然随后他在此后的比赛里有所回暖，连入数球，但质疑的声浪始终如影随形，未能使舆论完全回归平静。

业内对他的评价更具说服力的一次来自《The Athletic》对二十位足球经纪人进行的匿名调查：舍什科被投票选为本夏季最差的引援，获得六票占比30%，票数是排名第二的曼城门将詹姆斯·特拉福德的两倍以上。经纪人们的言辞尖锐，明确点出性价比问题以及引援策略的失败。

其中一名经纪人指出：“曼联当时承受着巨大的引援压力，所以才签下舍什科。”另一位干脆直说：“花这么多钱买一个并不算特别突出的前锋，实在不值。”还有人评论说：“这笔交易简直是在挥霍资金。”

在这样的质疑声中，前英格兰国脚欧文为舍什科站台辩护，强调不应过早下定论：“我不想这么快就评判他。舍什科需要时间来适应，重要的是，他现在正变得越来越自信。”

讽刺的是，尽管个人表现受到质疑，数据却呈现另一番景象：曼联在进攻端的创造力在英超中处于领先地位。按照预期进球数模型（xG）统计，截至2025年10月中旬，曼联的xG为15.72，居联赛榜首，领先阿森纳的13.75和切尔西的12.94。这显示曼联本赛季在创造得分机会方面处于前列，具备较高的威胁水平。

但现实战绩与这些数据形成了明显对比。七轮战罢，曼联仅积10分，排名联赛第10，攻击端打入9球却丢了11球。问题的核心在于 finishing 的效率不足——实际进球远低于xG，转化率在前十名球队中处于最低水平。

与之形成对照的是联赛领头羊阿森纳（16分）和紧随其后的利物浦（15分），虽然两队创造的机会的xG不及曼联，但他们的把握能力更强，分别打进14球和13球。就连排名第七、同积11分的切尔西，其9个进球也更接近12.94的xG值，显示出效率明显高于曼联。

这种“数据亮眼却战绩平平”的怪象，已成为困扰曼联的顽疾。赛季揭幕战对阵阿森纳的1比0失利只是一个缩影：曼联全场发动了25脚射门，其中7次射正，创造出大量绝佳机会却一球未进；而阿森纳仅9次射门、3次射正就完成取胜。这样的对比，进一步放大了数据与现实之间的巨大落差。