诚然，球队在联赛和杯赛中多线作战，肩负着卫冕的重任。但放眼同在亚冠赛场拼搏、同样兼顾联赛争冠的上海申花和成都蓉城，他们所展现出的昂扬斗志与上海海港形成了鲜明的对比。

而另一边的中超联赛，上海海港的成绩也称不上尽善尽美。这里所说的“成绩”，并非指球队整体的积分排名，而是其在面对联赛排名前五的劲旅时的表现。令人大跌眼镜的是，在与这些顶级对手的较量中，上海海港始终未能拿出令人信服的成绩：

面对老对手上海申花，三场比赛仅录得一胜一平一负（包含一场足协杯淘汰赛）。

与成都蓉城的两回合较量，更是遭遇了“双杀”，且几乎是被对手完全压制，毫无还手之力。

面对北京国安，战绩为一胜一负。

与山东泰山，同样是一平一负。

综合来看，在与这四支劲旅的九次正面交锋中，上海海港仅取得了令人尴尬的2胜2平5负。这样的战绩，显然难以让外界信服。因此，即便最终海港登顶联赛之巅，至少上述几支球队的球迷，都有足够的理由表达他们的质疑和不解。

那么，问题来了：在亚冠赛场上节节败退，在与中超强队的直接对话中也屡屡处于下风的上海海港，为何还能稳居联赛榜首，甚至有望问鼎冠军呢？

答案很简单，在于一个字——“稳”。而这份“稳”，恰恰是其他竞争对手所欠缺的关键要素。

翻开上海海港本赛季中超的战绩表，19胜6平4负，其中一个显著的特点便是：他们在面对联赛中下游球队时，展现出了惊人的稳定性，几乎不丢一分。正是凭借着这份“稳”，让他们从赛季初不被看好的局面下，始终牢牢地占据着争冠集团的一席之地。

回望本赛季的争冠历程，上海申花、成都蓉城、北京国安以及山东泰山，无一不是赛季初的夺冠大热门。然而，随着联赛的深入，这些球队却纷纷遭遇了各自的瓶颈和挑战：

山东泰山因主教练战术调整的动荡，导致联赛初期战绩不佳，早早退出了冠军的争夺。

北京国安曾以16轮不败的傲人纪录领跑半程，但随后却遭遇了“断崖式”下滑，成为第二支告别争冠行列的球队。

成都蓉城一度形势大好，特别是在面对前五名球队的交锋中，占据了绝对优势，即便出现同分，也极有可能凭借净胜球或交战记录等优势脱颖而出。然而，万万没想到，让他们“意难平”的，却是几支联赛中下游的球队，如青岛西海岸、青岛海牛、河南队等，在这些本该稳拿的比赛中接连失分。

最后与上海海港直接竞争的上海申花，同样未能守住优势。球队一度在积分榜上以6分的优势领跑，但主教练斯卢茨基的球队却陷入了长达两个月的低迷期，被身后的竞争对手一个接一个地超越。

相比之下，上海海港虽然在强强对话中鲜有胜绩，但他们却精准地拿下了“该拿的分数”，稳稳地将自己置于争冠集团中。一旦竞争对手出现失误，他们便能伺机而动，迎来登顶的机会。

再加上一丝命运的眷顾（例如，上海海港不敌山东泰山，本以为会被反超，谁料身后的申花和蓉城竟集体“刹车”），如今的冠军宝座，可以说是在情理之中，水到渠成。

上海海港所做的，只是尽力而为，完成了自己该做的事情，并且其最终的成绩，或许已经超出了赛季初的预期。

从上述分析来看，球迷们所谓的“欺负软柿子”和亚冠赛场的“丢人”，也便有了其合理性。当然，这里的“软柿子”是指联赛中的中下游球队。但即便如此，在目前看来，能稳定地从这些球队身上全取三分的，似乎也只有上海海港一家。

联赛中无法在强强对话中取胜，这也就注定了其在亚洲赛场上的竞争力不足。因为亚冠精英赛的每一个对手，无论是在比赛节奏、球员个人能力还是整体战术素养上，几乎都要高于中超联赛。当上海海港在面对国内的四支强队都显得力不从心时，更难想象他们在亚洲赛场上能够与这些顶尖球队抗衡。因此，亚冠小组赛垫底，也就显得不那么意外了。

最后，即便上海海港最终问鼎本赛季的联赛冠军，在饱受争议的同时，笔者也想向主教练穆斯卡特表达由衷的敬意。

遥想赛季之初，球队经历了奥斯卡、巴尔加斯两大核心的离队，以及国内顶级射手武磊的缺阵。老将的年龄增长、伤病侵袭、引援不顺等一系列不利因素层出不穷。在如此严峻的困境下，穆斯卡特凭借其卓越的执教智慧，硬生生地扭转了球队的颓势。从临场指挥、人员轮换到年轻球员的培养和使用，他所做的一切，最终促成了球队当下令人瞩目的成绩。

本赛季结束后，穆斯卡特是否会继续执教上海海港，仍是未知数。但如果俱乐部能够与他成功续约，并且在冬季转会窗口按照他的意愿进行引援，那么下赛季，上海海港依然将是联赛冠军最有力的争夺者。